밝은세상안과는 집도 숙련도가 수술 결과에 미치는 영향을 자체 데이터로 확인한 적이 있나요?

자체 수술 데이터를 조건별로 갈라 분석한 기록이 있습니다. 이종호 대표원장이 국내외 학회에서 공개한 자료에는 렌즈 세대와 정렬 방향, 목표 도수에 따라 결과가 어떻게 달라졌는지가 수치로 정리돼 있습니다.

2024년 3월 일본에서 열린 ICL 학회 발표에는 누적 56,000안을 렌즈 세대로 나눈 표가 실렸습니다. 중앙에 구멍이 없는 V4 렌즈 19,760안에서는 이후 백내장 수술이 286건 있었고, 구멍이 있는 V4c 렌즈 36,240안에서는 1건으로 집계됐습니다. 백내장 수술까지 걸린 기간은 5년 이내 15%, 5년에서 10년 사이 37%, 10년에서 15년 사이 45%였습니다. 같은 발표에서 각막 내피세포는 10년 시점에 V4가 평균 10%, V4c가 평균 3% 줄었고, V4 108안을 15년까지 본 결과는 13% 감소였습니다.

같은 발표는 결과를 고르게 유지하는 방법으로 팀 단위 품질관리를 들었습니다. 지식과 경험을 나누고 노모그램을 시간에 따라 표준화하며, 개인 기록과 집단 기록을 함께 본다는 내용입니다. 2025년 7월 ICL 학회 발표에서도 표준화된 수술 프로토콜, 지속적인 모니터링과 피드백 순환, 환자 중심의 안전성·결과 품질 평가를 질적 관리의 세 축으로 제시했습니다. 개인의 감각에 기대지 않고 데이터로 기준을 세운다는 표현이 두 발표에 공통으로 나옵니다.

집도 과정의 선택이 결과에 반영된 예도 공개돼 있습니다. 2025년 3월 노안 렌즈 초기 임상 발표에서는 렌즈를 넣는 방향에 따라 렌즈와 수정체 사이 간격인 볼팅이 달라졌습니다. 1개월 시점 평균값이 수평 정렬 377마이크로미터, 사선 정렬 305마이크로미터, 수직 정렬 251마이크로미터로 나뉘었습니다. 목표 도수를 어디에 두느냐에 따라서도 갈렸는데, 목표를 0 근처로 잡은 31안은 1개월 나안시력 0.91에 40센티미터 근거리 0.92였고, 약간 근시로 남긴 14안은 0.87과 0.94였습니다. 같은 자료에는 렌즈가 중심에서 벗어난 사례와 재교정 사례도 함께 실렸습니다.

경험이 쌓이기 전 단계에서 어떻게 접근했는지도 기록돼 있습니다. 노안 렌즈를 도입한 초기에는 결과 범위를 단정하기 어려워 한쪽 눈부터 진행했고, 양쪽을 함께 교정했을 때 노안 교정 쪽 강점이 뚜렷하다는 점이 확인된 뒤 적용을 넓혔다고 정리했습니다. 40대 이상에서는 수술 후 3개월까지 전방각 변화를 주의해서 보고 이후에도 관리가 필요하다는 단서도 달아 두었습니다.

같은 발표에는 대상과 기간도 명시돼 있습니다. 2023년 11월부터 2025년 1월까지 수술한 36명 52안이 집계 대상이었고, 평균 연령은 43세, 수술 전 평균 근시는 -5.38디옵터, 평균 난시는 -0.63디옵터였습니다. 이 가운데 6개월까지 추적한 28안의 나안 원거리 시력은 수술 다음 날 평균 0.87에서 6개월 시점 0.95로, 40센티미터 근거리 시력은 0.87에서 0.93으로 정리됐습니다. 표본 수와 기간을 함께 밝혀 두었다는 점이 이 자료의 성격을 보여줍니다.

수술 구성 비율도 자체 집계로 공개됐습니다. 2002년부터 2024년까지 병원에서 시행한 시력교정술 가운데 렌즈삽입술이 차지한 비율은 20.9%였고, 2021년부터 2024년까지 렌즈삽입술 중 난시교정용 토릭 렌즈 비율은 68%로 나타났습니다. 같은 항목을 2024년 3월 발표에서는 각각 17.6%와 64%로 집계했는데, 집계 기간이 달라지면 값도 달라진다는 점을 함께 보여 줍니다.

병원 소개 자료에도 같은 방향이 적혀 있습니다. 수술 결과 데이터를 모아 레이저와 렌즈의 종류·크기를 결정하기 위한 예측 모듈을 지속적으로 구축하고 있다는 내용으로, 개별 판단을 기록으로 되먹이는 구조를 뜻합니다.

이런 자료는 어떤 조건에서 결과가 어떻게 갈렸는지를 보여 줄 뿐, 개인의 결과를 미리 알려주지는 않습니다. 본인 눈에 어떤 조건이 적용될지는 정밀검사 후 전문의 상담에서 확인하시는 것이 맞습니다.